Td corrigé Arrêt n° 4164 de 2 octobre 2001 - IUP GMI d'Avignon -- Cours de ... pdf

Arrêt n° 4164 de 2 octobre 2001 - IUP GMI d'Avignon -- Cours de ...

Licence GMI TD Droit de l'informatique ( Thierry VALET ) ... 3 ) Les prétentions et moyens des parties : ... M.P demandeur => il demande que la décision antérieure soit « annulée » ( revue, corrigée ) ... Electre : Directive Européenne de 1987.




part of the document



décision : Qu’est ce que dise les magistrats ?























Cour de Cassation
1ère Chambre Civile,
30 mars 1994
Affaire CVAV c. CMG ( France )

Forme :
Premier « Attendu que… » : rappel des faits
Deuxième « Attendu que … » : décision rendue juste avant
Troisième « Attendu que… » : Ce que demande une des sociétés
« Mais attendu que … » : révision pour lesquels la cour de cassation
donne ou pas raison à une personne

Problème : Défaillance du Système Informatique :

 EMBED ABCFlowCharter6.Document 














Cour de Cassation
Chambre commerciale,
4 juillet 1995
Affaire France Motors contre Meridian
Computers et autres ( France )


Moyen principal : défaillance du fournisseur


 EMBED ABCFlowCharter6.Document 




















Cour de cassation
Première Chambre civile,
19 novembre 1996 ,
Affaire M.P. contre Nixdorf Computer

Chambre Civile : issu du tribunal civil ( TGI par exemple )

Faits :

M.P. commande un ensemble de matériels informatiques : pour une série de bureau dans les DOM TOM
Il manque un élément : un modem
M.P. ne paye pas => Nixdorf attaque pour paiement du matériel déjà livré

Procédure :

M.P demandeur => il demande que la décision antérieure soit « annulée » ( revue, corrigée )
La Cour d’appel a donné raison à Nixdorf => si M.P veut le modem, il faut qu’il paye le matériel déjà livré


 EMBED ABCFlowCharter6.Document 

La cour d’appel donne un ordre ( classement ) entre l’exécution des prestations


















Problème Propriété Intellectuelle :

Décision : CRIP contre LOGOZ Samuel OZHILH :

CRIP prend un stagiaire ( OZHIL ) pour développer un logiciel Medicawin.
A l’arrivée le logiciel est déjà développé à hauteur de 40 %.
Fin du stage poursuite vers CDD à la fin du CDD le logiciel est développé à 90 %

Dépôt du programme à l’APP en 1997


 EMBED ABCFlowCharter6.Document 

( il y a suspicion de contre-façon
( Demande pour l’ordonnance
( Saisie contre-façon réaliser avec un Procès verbal en présence d’un expert de l’APP.

Procédure :

Première instance TGI Marseille : on est dans un tribunal civil

Prétention et arguments des parties :

Pour CRIP ( Dommages et intérêts 500 000, publication et 50 000 décidé par le nouveau code de procédure civile Art. 700

Pour LOGOZ ( Demande de 240 000 au titre de DI liés à la saisie contre-façon + Art. 700 : 10 000

Argument de CRIP :

Montrer qu’il y a contre-façon d’une œuvre protégée

Argument de LOGOZ :

( Pas contre-façon, pas identité


Décision :

Condamnation SA LOGOZ et Monsieur OZHIL in solidum mais condamnation est diminuée
à 200 00 au titre des dommages et intérêt.



GSI Tesci contre Me Bonardin ( Index )


Prétentions :

GSI Tecsi : remise des sources exécution forcée ( avec une astreinte 5000 par jour de retard
Sans préjudice

Arguments :

Bonardin ( OK pour APP ( mais ne garantie pas la nature des sources
détenus



Electre : Directive Européenne de 1987





































CGT Turboméca, Henri P. et Jean-marie S. / Turboméca
Cour de cassation, chambre sociale
7 juin 1995

Henri P. et Jean-marie Sont intenté l’action rejoint par CGT Turboméca qui se portepartie civile

Début de l’instance : mai 1989

CONSTITUTION

CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME

LOIS
REGLEMENTS
DECRET

CONVENTIONS
CONVENTION COLLECTIVES

ACCORDS D’ENTREPRISES : à partir de 86 / 87

Dérogatoire aux conventions collectives
Il peut intervenir par exemple dans les temps de travail => annualisation du temps de travail


Pour une demande de dommages et intérêts, il faut :

Un fait générateur / la faute Un préjudice


un lien de causalité
Faits :

Turboméca fait traiter la paye à l’extérieur de la société. Les bulletins de payes sont envoyés par courrier.

Procédure :
 EMBED ABCFlowCharter6.Document 

CGT Turboméca, Henri P. et Jean-marie S. / Turboméca demande des dommages et intérêts pour les préjudices subis concernant la non remise en main propre de leur bulletins de paye.
Cour d’appel : « La voie postale n’est qu’une modalité de remise »

La cour de cassation casse l’arrêt de la cour d’appel de Pau selon les deux premiers moyens mais renvoie devant la cour d’appel d’Agen car Turboméca n’avait pas averti la CNIL avait de mettre en place son traitement automatique de données nominatives concernant les bulletins de payes

 EMBED ABCFlowCharter6.Document 





























Arrêt n° 4164 de 2 octobre 2001
Cour de cassation – Chambre sociale
Cassation

Demandeur à la cassation : Société Nikon France SA
Défendeur à la cassation : M. Frédéric Onof

M. Onof a engagé des poursuites judiciaires devant un tribunal prud’homal à l’encontre de la société Nikon pour licenciement sans causes réelle et sérieuse et demande des indemnités à ce titre.

Faits :

En 1991 : Onof est embauché. Dans son contrat de travail il y a une clause de non concurrence
En 1992 : Onof signe un accord de confidentialité
En 1995 : Licenciement pour faute grave , motif : usage personnel de matériel confié pour un usage professionnel sur la base d’une consultation de documents personnels : nécessite une cause réelle et sérieuse


La société Nikon a entrepris des fouilles dans les dossiers personnels de M. Onof et a découvert qu’il utilisait le matériel mis à sa disposition dans la société pour son usage personnel.
La société Nikon a décidé de licencier pour faute grave M. Onof.

M. Onof a engagé une action prud’homale fondée sur un licenciement sans causes réelles et sérieuses.

Procédure :

 EMBED ABCFlowCharter6.Document 

Nikon conteste la décision de la Chambre d’appel qui a condamné Nikon à verser l’indemnité prévue dans la clause de non concurrence au titre de l’accord de confidentialité

Argument : l’accord de confidentialité ne peut pas être associé à la clause de non concurrence

La cour de cassation dit , sur cet argument, qu’elle casse l’arrêt de la cour d’appel




Pourvoi incident ( fait par Monsieur Onof ) :

Onof se pourvoi en cassation sur la validité du licenciement, il faut que la cause existe, qu’elle soit étayée par des données objectives et être sérieuse.

Cause Réelle et sérieuse


Réalité ( Preuve

mais la preuve a été recueillie par un moyen illégal.





Licence GMI TD Droit de l’informatique ( Thierry VALET )

IUP GMI – Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse Page  PAGE 10