exercice 1 : Police scientifique et profilage - Nada Choucair-Jaafar
Corrigé de l'examen de SVT. Restitution des connaissances (8pts). Introduction.
La protéine est une séquence d'acides aminés agencés dans un ordre précis.
part of the document
Exercice 1 : Police scientifique - Profilage
Objectif : Résoudre la situation proposée ci-dessous
Votre intuition :
Selon vous, qui est le coupable ?
Le mari.
La voisine.
Lami.
On ne peut pas encore le dire.
En tant que détective avéré, quelles analyses proposeriez-vous de faire afin de trouver le coupable ?
Une analyse durine
Une analyse du sang
Une analyse du LCR
Une analyse ADN
Un test de grossesse
Un dosage du calcium
Première analyse :
Daprès les documents ci-dessous, quelle analyse a été réalisée en premier ?
.
Cette analyse permet-elle dinnocenter lun des suspects ?
Cette analyse permet-elle didentifier le coupable précisément ?
..
Deuxième analyse :
La police scientifique va maintenant devoir identifier le coupable entre
.. et
Les cheveux retrouvés près de la victime sont analysés. LADN est extrait et on réalise un profilage sur un gel dagarose.
LADN une preuve absolue ?
« La preuve "ADN" permet de bien étayer un dossier et contribue donc à la manifestation de la vérité. Mais elle ne prouve rien à elle seule. Elle doit être examinée en corrélation avec les autres éléments de lenquête. La preuve ADN a trop tendance à devenir aujourdhui la preuve par excellence dans un dossier dinstruction. Elle semble être la solution à tout, mais ny a til pas un risque de négliger dautres aspects de lenquête ?
En l'an 2000, en Angleterre, un homme atteint de la maladie de Parkinson et ne pouvant se déplacer seul, fut accusé d'un cambriolage perpétré à 300 kilomètres de chez lui. L'ADN correspondait et il a donc été arrêté. Et bien non, ce n'était pas lui ! Il sagissait de ce quon peut nommer "un faux positif".
Et ce cas, ne fut malheureusement pas le seul... »
Daprès le texte ci-dessus, peut-on affirmer que lADN est une preuve absolue ? Selon votre réponse, justifier.
..
Que pouvez-vous conclure quant à la lenquête sur lhomicide de Madame Rose ?
..
Corrigé exercice 1 : Police scientifique - Profilage
Objectif : Résoudre la situation proposée ci-dessous
Votre intuition :
Selon vous, qui est le coupable ?
Le mari.
La voisine.
Lami.
On ne peut pas encore le dire.
En tant que détective avéré, quelles analyses proposeriez-vous de faire afin de trouver le coupable ?
Une analyse durine
Une analyse du sang
Une analyse du LCR
Une analyse ADN
Un test de grossesse
Un dosage du calcium
Première analyse :
Daprès les documents ci-dessous, quelle analyse a été réalisée en premier ?
Analyse du sang..
.
Cette analyse permet-elle dinnocenter lun des suspects ?
Oui, nous pouvons innocenter lami
Cette analyse permet-elle didentifier le coupable précisément ?
Non, il reste deux suspects
..
Deuxième analyse :
La police scientifique va maintenant devoir identifier le coupable entre le mari et la voisine.
Les cheveux retrouvés près de la victime sont analysés. LADN est extrait et on réalise un profilage sur un gel dagarose.
LADN une preuve absolue ?
« La preuve "ADN" permet de bien étayer un dossier et contribue donc à la manifestation de la vérité. Mais elle ne prouve rien à elle seule. Elle doit être examinée en corrélation avec les autres éléments de lenquête. La preuve ADN a trop tendance à devenir aujourdhui la preuve par excellence dans un dossier dinstruction. Elle semble être la solution à tout, mais ny a til pas un risque de négliger dautres aspects de lenquête ?
En l'an 2000, en Angleterre, un homme atteint de la maladie de Parkinson et ne pouvant se déplacer seul, fut accusé d'un cambriolage perpétré à 300 kilomètres de chez lui. L'ADN correspondait et il a donc été arrêté. Et bien non, ce n'était pas lui ! Il sagissait de ce quon peut nommer "un faux positif".
Et ce cas, ne fut malheureusement pas le seul... »
Daprès le texte ci-dessus, peut-on affirmer que lADN est une preuve absolue ? Selon votre réponse, justifier.
Daprès lexemple cité dans le texte ci-dessus, on peut penser que lADN nest pas une preuve absolue. En effet, il peut encore y avoir des erreurs dinterprétation notamment en cas de « faux positifs ». Il faudrait étudier plus dindice en plus de la preuve ADN.
Que pouvez-vous conclure quant à la lenquête sur lhomicide de Madame Rose ?
Bien quincriminée par son ADN, on ne peut pas certifier que la voisine est responsable de lhomicide de Madame Rose. Puisquil sagit de sa voisine, il se pourrait quelle soit venue un jour dans son appartement, sans mauvaise intention, laissant derrière elle des cheveux et donc son ADN. Les enquêteurs devraient vérifier si la voisine à un alibi qui pourrait la disculper.
Madame Rose, 26 ans, a été retrouvée assassinée dans son appartement à 23h précise, le samedi soir, veille de noël. La jeune femme a été poignardée. La police scientifique a retrouvé près du cadavre quelques cheveux nappartenant pas à la victime et du sang sous ses ongles.
Trois suspects ont été interpellés pour les raisons suivantes :
Son mari, parti précipitamment en début de soirée.
Sa voisine, première arrivée sur les lieux.
Un ami qui lui réclamé de largent depuis plusieurs mois.
Résultat
Quel est le groupe sanguin ?
Sang testé
Sérum anti-A
Sérum anti-B
Réactifs testés
Sang retrouvé sous les ongles de la victime
Agglutination ?
..
Agglutination ?
..
Innocent ?
Coupable ?
Résultat
Sérum anti-B
Sérum anti-A
Réactifs testés
Sang testé
Sang du mari
Agglutination ?
..
Agglutination ?
..
Sang
de la voisine
Agglutination ?
..
Agglutination ?
..
Sang de lami
Agglutination ?
..
Agglutination ?
..
Madame Rose
Cheveux retrouvé
Le mari
La voisine
Principe du test réalisé :
LADN contenu dans les cheveux est extrait puis amplifié par PCR. Une fois produit en grande quantité, lADN est mis sur un gel dagarose où il migrera sous leffet dun courant électrique : cest lélectrophorèse. Après migration, les fragments dADN sont révélés par un colorant spécifique. Les résultats obtenus sont présentés ci-contre.
Définir à qui correspond lADN extrait du cheveu retrouvé sur la victime.
Peut-on dire qui est le coupable ?
Pourquoi lADN de Mademoiselle Rose est-il aussi comparé à celui du cheveu retrouvé ?
Madame Rose, 26 ans, a été retrouvée assassinée dans son appartement à 23h précise, le samedi soir, veille de noël. La jeune femme a été poignardée. La police scientifique a retrouvé près du cadavre quelques cheveux nappartenant pas à la victime et du sang sous ses ongles.
Trois suspects ont été interpellés pour les raisons suivantes :
Son mari, parti précipitamment en début de soirée.
Sa voisine, première arrivée sur les lieux.
Un ami qui lui réclamé de largent depuis plusieurs mois.
Résultat
Quel est le groupe sanguin ?
Sang testé
Sérum anti-A
Sérum anti-B
Réactifs testés
Groupe sanguin B
Sang retrouvé sous les ongles de la victime
Agglutination ?
NON..
Agglutination ?
OUI..
Innocent ?
Coupable ?
Résultat
Sérum anti-B
Sérum anti-A
Réactifs testés
Sang testé
Coupable potentiel
Groupe sanguin B
Sang du mari
Agglutination ?
OUI..
Agglutination ?
NON..
Coupable potentielle
Groupe sanguin B
Sang
de la voisine
Agglutination ?
OUI..
Agglutination ?
NON..
Sang de lami
Innocent
Groupe sanguin AB
Agglutination ?
OUI..
Agglutination ?
OUI..
Principe du test réalisé :
LADN contenu dans les cheveux est extrait puis amplifié par PCR. Une fois produit en grande quantité, lADN est mis sur un gel dagarose où il migrera sous leffet dun courant électrique : cest lélectrophorèse. Après migration, les fragments dADN sont révélés par un colorant spécifique. Les résultats obtenus sont présentés ci-contre.
Définir à qui correspond lADN extrait du cheveu retrouvé sur la victime.
LADN correspond à celui de la voisine.
Peut-on dire qui est le coupable ?
Oui, a priori, il sagit de la voisine car lADN du mari ne correspond pas à lADN du cheveu retrouvé.
Pourquoi lADN de Mademoiselle Rose est-il aussi comparé à celui du cheveu retrouvé ?
Il permet de confirmer que le cheveu ne lui appartient pas et quil appartient éventuellement au coupable.
Madame Rose
Cheveux retrouvé
Le mari
La voisine
