Série ES :épreuve anticipée ; juin 2007 - Raymond Rodriguez
SIVU DE TRAITEMENT DES EAUX USEES DE PONT DE VAUX ET COMMUNES
... SISPEA : Système d'Information sur les Services Publics de l'Eau et de l' ....
Certaines parcelles sableuses présentent un pH inférieur à 6 qui doit être corrigé
.
part of the document
rès la mort de celles-ci, une accumulation de matière organique dans l'eau. La concentration moyenne des eaux en phosphore mesurée entre mai et septembre est d'environ 120 microgrammes par litre.
D'après http:Ilwww.mddep.gouv.qc ca
Document 2 l'autoépuration de l'eau
La dégradation de la matière organique par des bactéries participe à l'autoépuration de leau.
On a mesuré la DBO5 (quantité de dioxygène consommée par des bactéries pour assurer la dégradation de la matière organique) et la quantité de dioxygène dissous dans l'eau pour différentes concentrations en phosphore. Les résultats figurent dans le tableau ci-dessous :
Concentration en phosphore en microgrammes de phosphore par litreDBO5 en mg 02 par litreOxygène dissous en a7 rapport au maximum. _(maximum = 100%)Inférieure à 50Inférieure à 190 à 10051 à 1001,1 à370à89101 à2003,1 à550à69201 à 4005,1 à 1030 à 49Supérieure à 400Supérieure à 10Inférieure à 30
Première question (10 points) Saisir des données et les mettre en relation.
A partir de l'exploitation des documents, montrez pourquoi on peut suspecter les pratiques agricoles mises en oeuvre dans la région étudiée d'être à l'origine de la diminution de l'oxygénation des eaux de la rivière Boyer.
Deuxième question (10 points) Mobiliser des connaissances et les restituer
L'eau douce est une ressource indispensable. Exposez les grands traits d'une gestion raisonnée de cette ressource.
Corrigé
THEME AU CHOIX :UNE RESSOURCE INDISPENSABLE : LEAU
Première question : (10 points)
Pourquoi les pratiques agricoles peuvent-elles être à lorigine de la diminution de loxygénation des eaux de la rivière ?
Saisir des données et les mettre en relation
Doc.Saisie des donnéesSynthèses partiellesbarème
Doc.1quantification des apports :
en N : 179 + 1971=2150 t/an et
en P : 65 + 408 = 473 t/an 1Apports > prélèvements par récolte0.5des ions retrouvés dans le fleuve0.5Prolifération dalgues, ou
accumulation de matière orga. (MO)1
Doc.2augmentation concentration en P0.5augmentation de la DBO50.5diminution de la teneur en O20.5Diminution de teneur en O2 = indicateur activité bactérienne de dégradation de la MO0.5= autoépuration1Mise en relation des informationsEnrichissements en fertilisants minéraux des eaux de la rivière 1Prolifération dalgues ou accumulation de la matière organique dans leau1Augmentation de lactivité bactérienne ou dégradation de la M.O par bactéries1Doù la diminution de loxygénation des eaux de la rivière 1 Bilan 1ère question :10
Deuxième question : (10 points)
Mobiliser des connaissances et les restituer
connaissancesbarèmePrélèvement de leau douce dans des réservoirs de surface et souterrains ou quantification correcte de leau douce disponible2Traitement pour rendre leau potable ou : chloration, ozonation,
) 1Stockage temporaire dans des réservoirs superficiels1Pollution biologique et chimique ou exemples de polluants des deux types2Protection des réservoirs1Traitement des eaux usées1Grâce à laction de micro-organismes1Limiter le gaspillage de leau1 Bilan 2ème question :10Bilan Thème au choix 20
